學懂了放手學懂了珍惜失去不可惜
我兒 :
寫這備忘錄給你,基於三個原則:
( 一)人生福禍無常,誰也不知可以活多久,有些事情還是早一點說好。
(二)我是你的父親,我不跟你說,沒有人會跟你說。
(三)這備忘錄里記載的,都是我經過慘痛失敗得回來的體驗,可以為你的成長省回不少冤枉路。
以下,便是你在人生中要好好記住的事:
(一) 對你不好的人,你不要太介懷,在你一生中,沒有人有義務要對你好,除了我和你媽媽。 至於那些對你好的人,你除了要珍惜、感恩外,也請多防備一點,因為,每個人做每件事,總有一個原因,他對你好,未必真的是因為喜歡你,請你必須搞清楚,而不必太快將對方看作真朋友。
(二) 沒有人是不可代替,沒有東西是必須擁有。看透了這一點,將來你身邊的人不再要你,或許失去了世間上最愛的一切時,也應該明白,這並不是甚麼大不了的事。
(三) 生命是短暫的,今日你還在浪費著生命,明日會發覺生命已遠離你了。因此,愈早珍惜生命,你享受生命的日子也愈多,與其盼望長壽,倒不如早點享受。
(四) 世界上並沒有最愛這回事,愛情只是一種霎時的感覺,而這感覺絕對會隨時日、心境而改變。如果你的所謂最愛離開你,請耐心地等候一下,讓時日慢慢沖洗,讓心靈慢慢沉澱,你的苦就會慢慢淡化。不要過分憧憬愛情的美,不要過分誇大失戀的悲。
(五) 雖然,很多有成就的人士都有受過很多教育,但並不等如不用功讀書,就一定可以成功。 你學到的知識,就是你擁有的武器。人,可以白手興家,但不可以手無寸鐵,緊記!
(六) 我不會要求你供養我下半輩子,同樣地我也不會供養你的下半輩子,當你長大到可以獨立的時候,我的責任已經完結。以後,你要坐巴士還是 Benz ,吃魚翅還是粉絲,都要自己負責。
(七) 你可以要求自己守信,但不能要求別人守信,你可以要求自己對人好,但不能期待人家對你好。你怎樣對人,並不代表人家就會怎樣對你,如果看不透這一點,你只會徒添不必要的煩惱。
(八) 我買了十多二十年六合彩,還是一窮二白,連三獎也沒有中,這證明人要發達,還是要努力工作才可以,世界上並沒有免費午餐。
(九) 親人只有一次的緣份,無論這輩子我和你會相處多久,也請好好珍惜共聚的時光,下輩子,無論愛與不愛,都不會再見。
你的爸爸
梁繼璋
Monday, January 25, 2010
Wednesday, January 20, 2010
Tuesday, January 19, 2010
food
think before i eat
im sorry about what human does to other animals, i've tasted it.
以下這則報導是有關於鵝肝醬是如何製作完成的:
Foie Gras : 法國鵝肝大餐
im sorry about what human does to other animals, i've tasted it.
以下這則報導是有關於鵝肝醬是如何製作完成的:
Foie Gras : 法國鵝肝大餐
這是一道起源於法國,非常豪華的菜
但是這道菜的作法卻是強迫餵食鵝,導致牠們發展出肝臟肥大的疾病
讓我們來看看這所謂很讚的菜餚是怎嚜來的
這金屬的管子穿過喉嚨到胃,就算鵝已經不想吃任何東西了,但是牠們仍然被強迫餵食
籠子非常的小 為了避免鵝浪費力氣 牠們被強迫只能以同一種姿勢站著
這樣可以把所有食物轉換成脂肪
他們的眼睛看起來是如此哀傷
他們的腳因每天長時間站立而浮腫 牠們不能睡覺 因為牠們要保持吃個不停的狀態
牠們被強迫餵食到死去,直到牠們的身體再也無法站立 你可以看見牠們的嘴巴還有食物
那些留下來的鵝,屁股在拉屎時流血,
不只是牠們的嘴巴和喉嚨受傷,牠們的胃總是因為食物而疼痛。
最後得到一個非常"漂亮"的肝臟,白色的肝臟變的異常的肥大
請停止這些殘忍的舉動。
Saturday, January 16, 2010
Thursday, January 14, 2010
原來,完美是最大的恐怖
my blueberry nights without cheese cake
"I don’t know how to begin…" 這是王家衛導演電影給我的感覺. 但是這次,<<藍莓之夜>>的故事很鮮明地告訴你, “我開始說故事了,而且這個故事已被說過很多遍.
典型的荷里活式開始,一個剛失戀的少女和一個超級靚仔咖啡廳店東.遇上了,閒談,發展感情.女生為了從傷痛中成長,毅然開始300天的流浪之旅,最後回歸,有頭有尾,是一個很完整的”故事”.但稍為細看過王大導的電影的觀眾都應該感到不解的是,為何王導演說起”故事”來?
"故事”或”戲情片”這個類型電影,其實不是王導演一貫的作風,王導演一直鮮以去徹頭徹尾地以講”故事的背景到發展的起承轉合,到關係發展的交代,到完滿感情大結局,都一五一十地把這些觀眾習慣需要知道的punch line,感情線,都完好地交待了;不然大部份觀眾只會冷言一句,什或置之不理地歸類”的手法去拍電影,由<<阿飛>>到<<重慶>>到<<2046>>,都不是一個完整的故事,由交待整個人物”呢d藝術片,我地睇唔明喎!”咁就轉場睇<<投明狀>>又或者<>,然後說句”打得好睇!!跟住我地食咩好呀,honey…”為何我們不用多細想便知道王導演的message是人際關係之間的脆弱,流動性,以及不信任?還有Norah Jones由”單純痴女到看透人生”的”自我昇華過程”, 到最後的大團圓結局和”純情接吻戲”,讓拍拖結伴入場的你和我”自動”落淚兼擁抱著隔離的bb不放手?一切反應似乎更有”早已被計算在內”的感覺.不錯,計算,王導演的確比以前計算得多了.
可是,有一樣東西,在王導演計算之外的,就是其不多說的大故事背後,除人物以外,電影裡面出現的東西;環境.如果我們解讀王導演一直在其電影與世界對話的重點,是陳述出現伐社會極速發展是人際關係之間的交錯與流離之間的話,他在<<藍>>中skip了或抽空了一個重點的元素,就是環境與地方(environment and space)的流動性,隨著全球化的極速發展,也使地方和空間的獨特不斷地萎縮和減少.
在全球經濟金融中心New York,今天和300日後的那日,城市景觀會變得怎樣?如果你在美國街頭隨便問一個人,他/她或會答你:”You’re kidding, don’t you? God knows?” Jude Law重遇舊情人, 說他和店都沒啥變過.然而, 現實世界的300天內,天天也有變的可能,而變的不一定是人,卻可以是環境,又或者兩者皆在變,互相影響著對方. 我對New York不熟悉,也不曾去過,因此不了解當地的環境和人脈. 但是這電影,在王導演口中, 是一部”香港電影”. 我曾親眼經歷我中學常去的熟食中心,畢業後轉眼變成了領滙商場,麥當勞和美心快餐.
不知王導演可知道世界的現實並不如荷里活的公式化大團完結局.他正在示範一個著名經濟學概念“ceteris paribus” (holding all other factors constant, 意即假設“其他因素”不變), 即要 Norah Jones 是仍喜歡 Jude Law, 而 Jude Law又喜歡Norah Jones的話──而其他因素(人或環境等)是假設沒有改變的(例如Jude Law和咖啡店仍是在原地等待Norah Jones)──他們兩人最後是會大團完結局的.但現實中,若果一個人流浪去了,另一個人在無法聯絡對方的情況下(Jude Law是沒有Norah Jones的聯絡方法,而Norah Jones又沒有明確回來的時間);環境改變,又或者人已經改變,這些”其他因素“改變的可能性絕對存在.
在<<藍>>裡面,人的影響性比環境的影響性重要得多,而且更像是單向的人影響環境.選擇愛與否,去與留,都是人的決定.Norah Jones話走就走,話返就返,環境(那咖啡店)絲毫不變地等待著Norah Jones歸來,繼而一個大團完結局;想回去舊愛身邊的重繫於一條鑰匙,如果“鑰匙的愛情”象徵著“過去完成式”的記憶,拋棄鑰匙並及時擁抱“現在式”的愛情便可.然而,現實中一環境的影響因素卻時時刻刻都存在.試想想,若果Norah Jones流浪回來時,咖啡店已經變成星巴克連鎖店呢?Norah Jones還可以與Jude Law大團完結局嗎?
人與人之間關係的距離感與實際上(地理上)的距離感,也是電影一個值得討論的地方.最值得思考的是蘇琳喜愛與前夫阿尼保持距離,甚至不想見他,卻不想與他永別,或者說,前夫在生的時候,她不會毅然離開那“爛鬼town”,甚至傻到溝仔也在與前夫認識並經常流連的酒吧裡溝.最後前夫死了,她就離開那“爛鬼town”了.蘇琳只是把前夫生前的呆壞帳單留下在該酒吧,好讓前夫的印象在別人心目中多留一刻,仿如製造一個物件去勾起“集體回憶”,讓大家好好的睹物思人,恰如政府將我們的天星鍾樓送入博物館,將皇后碼頭” 原地重置”
.這次在王導演眼中,變的是人.但環境,以及其背後的文化,人際網絡關係(如酒吧的客人,老闆),就一點不對居住其中的人有所影響嗎?當蘇琳離開那個town時,她失去的不單是深愛的丈夫離世,而是要徹底改變在“爛鬼town”的生活習慣和模式,要去start a new life,一個新的生活空間.新的空間似是她的解脫,但我認為這只是在鼓勵她逃避自己與逃避自己曾令前夫心碎至死的方法.難道最後留下一個所謂的“集體回憶”就能夠一掃往日舊情嗎?而她的痛苦也豈止是失去自己厭煩的丈夫?
去還是留,她還有選擇,但近在現代的香港,近年來不斷有折樓,重建,天星,皇后,利東街,較早的橫頭磡,衙前圍村,多不勝數的地區“人,事,樓”經過歲月孕育出來的特色,一經無情的清折後,樓去人也迫不得已留不下去,消失的不只是人,是帶有這些特色的群落,也是一種生活,以至生存的習慣.而問題重點在於,我們要問,這些改變是自願且有必要嗎?那種改變最直接的影響是對於居住其中的人.其他的重建細節不多提,但如利東街重建工程般,一下子把整個地區剷起,去掉,重新打造一個不是他們(當地居民)需要,需求的生活空間,如一個冷凍的“姻園商場”,則肯定是一個非常錯,且不人道的做法.這種做法,跟王導演的<<藍莓之夜>>的拍法,一樣的抽空了人與環境之間的互動關係這個重要元素.這就有如藍莓沒有了芝士蛋糕和奶油,麵包沒有牛油一樣.
clip from 中大校報
典型的荷里活式開始,一個剛失戀的少女和一個超級靚仔咖啡廳店東.遇上了,閒談,發展感情.女生為了從傷痛中成長,毅然開始300天的流浪之旅,最後回歸,有頭有尾,是一個很完整的”故事”.但稍為細看過王大導的電影的觀眾都應該感到不解的是,為何王導演說起”故事”來?
"故事”或”戲情片”這個類型電影,其實不是王導演一貫的作風,王導演一直鮮以去徹頭徹尾地以講”故事的背景到發展的起承轉合,到關係發展的交代,到完滿感情大結局,都一五一十地把這些觀眾習慣需要知道的punch line,感情線,都完好地交待了;不然大部份觀眾只會冷言一句,什或置之不理地歸類”的手法去拍電影,由<<阿飛>>到<<重慶>>到<<2046>>,都不是一個完整的故事,由交待整個人物”呢d藝術片,我地睇唔明喎!”咁就轉場睇<<投明狀>>又或者<
可是,有一樣東西,在王導演計算之外的,就是其不多說的大故事背後,除人物以外,電影裡面出現的東西;環境.如果我們解讀王導演一直在其電影與世界對話的重點,是陳述出現伐社會極速發展是人際關係之間的交錯與流離之間的話,他在<<藍>>中skip了或抽空了一個重點的元素,就是環境與地方(environment and space)的流動性,隨著全球化的極速發展,也使地方和空間的獨特不斷地萎縮和減少.
在全球經濟金融中心New York,今天和300日後的那日,城市景觀會變得怎樣?如果你在美國街頭隨便問一個人,他/她或會答你:”You’re kidding, don’t you? God knows?” Jude Law重遇舊情人, 說他和店都沒啥變過.然而, 現實世界的300天內,天天也有變的可能,而變的不一定是人,卻可以是環境,又或者兩者皆在變,互相影響著對方. 我對New York不熟悉,也不曾去過,因此不了解當地的環境和人脈. 但是這電影,在王導演口中, 是一部”香港電影”. 我曾親眼經歷我中學常去的熟食中心,畢業後轉眼變成了領滙商場,麥當勞和美心快餐.
不知王導演可知道世界的現實並不如荷里活的公式化大團完結局.他正在示範一個著名經濟學概念“ceteris paribus” (holding all other factors constant, 意即假設“其他因素”不變), 即要 Norah Jones 是仍喜歡 Jude Law, 而 Jude Law又喜歡Norah Jones的話──而其他因素(人或環境等)是假設沒有改變的(例如Jude Law和咖啡店仍是在原地等待Norah Jones)──他們兩人最後是會大團完結局的.但現實中,若果一個人流浪去了,另一個人在無法聯絡對方的情況下(Jude Law是沒有Norah Jones的聯絡方法,而Norah Jones又沒有明確回來的時間);環境改變,又或者人已經改變,這些”其他因素“改變的可能性絕對存在.
在<<藍>>裡面,人的影響性比環境的影響性重要得多,而且更像是單向的人影響環境.選擇愛與否,去與留,都是人的決定.Norah Jones話走就走,話返就返,環境(那咖啡店)絲毫不變地等待著Norah Jones歸來,繼而一個大團完結局;想回去舊愛身邊的重繫於一條鑰匙,如果“鑰匙的愛情”象徵著“過去完成式”的記憶,拋棄鑰匙並及時擁抱“現在式”的愛情便可.然而,現實中一環境的影響因素卻時時刻刻都存在.試想想,若果Norah Jones流浪回來時,咖啡店已經變成星巴克連鎖店呢?Norah Jones還可以與Jude Law大團完結局嗎?
人與人之間關係的距離感與實際上(地理上)的距離感,也是電影一個值得討論的地方.最值得思考的是蘇琳喜愛與前夫阿尼保持距離,甚至不想見他,卻不想與他永別,或者說,前夫在生的時候,她不會毅然離開那“爛鬼town”,甚至傻到溝仔也在與前夫認識並經常流連的酒吧裡溝.最後前夫死了,她就離開那“爛鬼town”了.蘇琳只是把前夫生前的呆壞帳單留下在該酒吧,好讓前夫的印象在別人心目中多留一刻,仿如製造一個物件去勾起“集體回憶”,讓大家好好的睹物思人,恰如政府將我們的天星鍾樓送入博物館,將皇后碼頭” 原地重置”
.這次在王導演眼中,變的是人.但環境,以及其背後的文化,人際網絡關係(如酒吧的客人,老闆),就一點不對居住其中的人有所影響嗎?當蘇琳離開那個town時,她失去的不單是深愛的丈夫離世,而是要徹底改變在“爛鬼town”的生活習慣和模式,要去start a new life,一個新的生活空間.新的空間似是她的解脫,但我認為這只是在鼓勵她逃避自己與逃避自己曾令前夫心碎至死的方法.難道最後留下一個所謂的“集體回憶”就能夠一掃往日舊情嗎?而她的痛苦也豈止是失去自己厭煩的丈夫?
去還是留,她還有選擇,但近在現代的香港,近年來不斷有折樓,重建,天星,皇后,利東街,較早的橫頭磡,衙前圍村,多不勝數的地區“人,事,樓”經過歲月孕育出來的特色,一經無情的清折後,樓去人也迫不得已留不下去,消失的不只是人,是帶有這些特色的群落,也是一種生活,以至生存的習慣.而問題重點在於,我們要問,這些改變是自願且有必要嗎?那種改變最直接的影響是對於居住其中的人.其他的重建細節不多提,但如利東街重建工程般,一下子把整個地區剷起,去掉,重新打造一個不是他們(當地居民)需要,需求的生活空間,如一個冷凍的“姻園商場”,則肯定是一個非常錯,且不人道的做法.這種做法,跟王導演的<<藍莓之夜>>的拍法,一樣的抽空了人與環境之間的互動關係這個重要元素.這就有如藍莓沒有了芝士蛋糕和奶油,麵包沒有牛油一樣.
clip from 中大校報
Tuesday, January 12, 2010
euthanasia
"心理準備成日都講,當佢要走既時候,原來我個腦係乜都諗唔到" quote from a friend.
it's easier to say than action, how many people can face death calmly, especially to the beloved ones. i used to think it's easy, i gotta accept that everybody will die - eventually.
it's not just upsetting, it's like a hole that can never be filled, she takes everything away from the day she left us. i didn't cry immediately, not much, it feels like sinking, deeper and deeper. and it comes to me from time to time.
euthanasia, is a good choice for the patients who suffer from dead-end, serious illness . this is not an easy decision, for whom need to take the responsibilities if there's mistake. how to determine that it's him/her own will in conscious.
in the future, it'll be good if i can have a choice to choose to die or stay. just like what 斌仔 said "it's a matter of choice."
it's easier to say than action, how many people can face death calmly, especially to the beloved ones. i used to think it's easy, i gotta accept that everybody will die - eventually.
it's not just upsetting, it's like a hole that can never be filled, she takes everything away from the day she left us. i didn't cry immediately, not much, it feels like sinking, deeper and deeper. and it comes to me from time to time.
euthanasia, is a good choice for the patients who suffer from dead-end, serious illness . this is not an easy decision, for whom need to take the responsibilities if there's mistake. how to determine that it's him/her own will in conscious.
in the future, it'll be good if i can have a choice to choose to die or stay. just like what 斌仔 said "it's a matter of choice."
yes mom
you're so right.
we are still trying to live without you so far(at least myself), it's been 4 months, going to 5. everything seems not that easy as if you're not here with us.
i remember we have the ink and 玉扣紙. and if i ask you, i bet you can fitch them to me from somewhere, in the corner / inside the boxes (or sometimes you forget where you place)
im sorry i throw the fan-lamp, and all that.
and i need to buy the ink and paper tomorrow.
we are still trying to live without you so far(at least myself), it's been 4 months, going to 5. everything seems not that easy as if you're not here with us.
i remember we have the ink and 玉扣紙. and if i ask you, i bet you can fitch them to me from somewhere, in the corner / inside the boxes (or sometimes you forget where you place)
im sorry i throw the fan-lamp, and all that.
and i need to buy the ink and paper tomorrow.
FOCUS FOCUS and FOCUS
i have loads of hobbies, but not many of them survive more than a year.
arts always on top priority, (i havent visit gallery / exhibition for ages, well who cares, i live with it),
Spanish (take some courses to the advance level, although the so-call "advance" level = primary spanish student i guess),
trumpet (as i always think it's a way to express your feelings , quite spiritual, i know i have no talent for sure, and thats fine, and BB hates it),
swim (too fear to feel my feet not touching on the ground, how weird? but i gotta do it..sooner or later)
what else?
right, paint/draw 144 pcs, thats a record and for my memory - not a hobby - ok
crafting, a new hobby, 篆刻- a combination of chinese calligraphy and craft, a very good practise for me, to build up patience.
gym, it's kinda new to me, i've never had any excercise but skate / bike, i quite enjoy sports with wheels i guess, something with speed. but who knows? i may find something interesting here. PILATES
skate and hockey, i feel so good back on the rink again. it's different when i skate on the ground and on the ice. i feel strange and insecure as im used to inline skate.
[FOCUS FOCUS and FOCUS]
all i need is to focus
arts always on top priority, (i havent visit gallery / exhibition for ages, well who cares, i live with it),
Spanish (take some courses to the advance level, although the so-call "advance" level = primary spanish student i guess),
trumpet (as i always think it's a way to express your feelings , quite spiritual, i know i have no talent for sure, and thats fine, and BB hates it),
swim (too fear to feel my feet not touching on the ground, how weird? but i gotta do it..sooner or later)
what else?
right, paint/draw 144 pcs, thats a record and for my memory - not a hobby - ok
crafting, a new hobby, 篆刻- a combination of chinese calligraphy and craft, a very good practise for me, to build up patience.
gym, it's kinda new to me, i've never had any excercise but skate / bike, i quite enjoy sports with wheels i guess, something with speed. but who knows? i may find something interesting here. PILATES
skate and hockey, i feel so good back on the rink again. it's different when i skate on the ground and on the ice. i feel strange and insecure as im used to inline skate.
[FOCUS FOCUS and FOCUS]
all i need is to focus
Sunday, January 10, 2010
nicola
thanks nikki, it's a long way to sai kong, it's freezing the day we shot. you've been really professional!







Labels:
dian karlina,
fashion,
nicola tsang,
photo
Subscribe to:
Posts (Atom)





